Pilt 1/2
Nutitelefoni või tahvelarvutit valides märkate, et mõned mudelid kasutavad Inteli protsessoreid, teised aga põhinevad konkureerival ARM-i arhitektuuril. See viimane rühm hõlmab Samsung Exynose, Qualcomm Snapdragoni, Nvidia Tegra ja Apple A7 platvorme.
Mõlemad kiibid on mõeldud vähese energiatarbega töötamiseks, et anda mobiilseadmetele nende jaoks vajalik pikk aku kasutusiga. Tehniliselt esindavad need aga erinevaid filosoofiaid: ARM-i arhitektuur on loodud võimalikult lihtsaks, et energia raiskamine oleks minimaalne, samas kui Inteli tootevalik kasutab keerukamat disaini, mis toetab ühilduvust ettevõtte omaga (palju energianäljasem). ) laua- ja sülearvuti protsessorid.
Samuti väärib märkimist, et ARM on kaasaskantavaid seadmeid toitanud aastakümneid, samas kui Intel on selles valdkonnas suhteliselt uustulnuk. Praegu on ARM domineeriv arhitektuur: iPadid ja iPhone'id kasutavad ainult ARM-i, nagu ka Windows Phone'i seadmed, nii et kui olete nendest platvormidest huvitatud, pole ARM-i ja Inteli eristamine praegu asi, mille pärast peaksite muretsema. .
Mis on ARM ja Intel protsessorid?
Protsessorid on väike kiip, mis tagab nii-öelda arvuti sisend- ja väljundkommunikatsiooni. ARM-protsessorid on teatud tüüpi arhitektuur ja seetõttu pole neil ainult üks tootja. Nii Apple'i kui ka Androidi tootjad kasutavad seda tehnoloogiat oma mobiilseadmetes, samas kui Inteli kasutatakse tavaliselt arvutites.
Käesolevas artiklis vaatleme iga tüübi erinevaid erinevusi ja rakendusi.
CISC vs RISC
Inteli protsessorid (mida nimetatakse tavaliselt X86-ks korrelatsioonis Windowsi 32-bitiste programmidega) kasutavad keeruka käsukomplekti andmetöötlust, samas kui ARM kasutab vähendatud käsukomplekti andmetöötlust. Kui mõlemad täidavad 2020. aastal käske üsna kiiresti, siis esimene kasutab veidi keerukamat mitme tsükliga käsklust.
ARM-protsessorid kasutavad käsu täitmiseks ainult ühte tsüklit, seega vähendab see funktsioone. Kuigi Inteli protsessorid kasutavad lihtsamat käsukoodi, peab see enne toimingu lõpetamist läbima mitu tsüklit.
Mobiilseadmed vs lauaarvutid
Inteli protsessoreid leidub tavaliselt suuremates tehnoloogiates, näiteks lauaarvutites, samas kui ARM-i leidub sageli mobiilseadmetes. Selle üheks kaasaaitavaks teguriks on see, et ARM-protsessorid sõltuvad jõudlusfunktsioonide osas suuresti tarkvarast, Intel aga riistvarast.
ARM töötab (üldiselt) paremini väiksemates tehnoloogiates, millel pole kogu aeg juurdepääsu toiteallikale, ja Intel keskendub rohkem jõudlusele, muutes selle suurema tehnoloogia jaoks paremaks protsessoriks. Kuid ARM teeb suuri edusamme ka tehnoloogiatööstuses ja mõne eksperdi hinnangul ületab see lähitulevikus Inteli jõudluse osas.
Energiatarve
ARM-protsessorid mitte ainult ei kasuta tänu ühetsüklilisele andmetöötluskomplektile vähem akut, vaid neil on ka madalam töötemperatuur kui Inteli protsessoritel. Inteli protsessorid on keskendunud jõudlusele ja enamiku personaalarvutite või sülearvutite kasutajate jaoks pole see probleem, kuna arvuti on pidevalt toiteallikaga ühendatud.
Teisest küljest sobivad ARM-protsessorid suurepäraselt mobiilseadmetele, kuna need vähendavad süsteemi töös hoidmiseks ja kasutaja soovitud ülesannete täitmiseks vajalikku võimsust.
Kiirus
ARM-kiibid on tavaliselt aeglasemad kui nende Inteli kolleegid. See on suuresti tingitud asjaolust, et need on loodud väikese energiatarbimisega arvutamiseks. Kuigi enamik kasutajaid ei märkaks oma vastavates seadmetes erinevust, on Inteli protsessorid loodud kiiremaks andmetöötluseks.
Android protsessorid
Intel kuulus kunagi mõnesse Androidi mobiilseadmesse, kuid ARM-protsessorid valitsevad sellel turul endiselt.
Intelipõhised seadmed võivad käitada kõiki Androidi rakendusi, isegi neid, mis olid algselt kirjutatud ARM-i arhitektuuri jaoks. Kui aga rakendus sisaldab ARM-spetsiifilist koodi, tuleb see enne käivitamist tõlkida.
See võtab aega ja energiat, mistõttu aku tööiga ja üldine jõudlus võivad kannatada. Selle üle, kas see on tõsine probleem, tuleb vaielda: meie ülevaated näitavad, et Intel kipub aku tööeas ARM-ist maha jääma, kuid vahe pole tohutu ja üldine jõudlus on üldiselt väga hea.
Igal juhul teeb Intel kõvasti tööd, et julgustada arendajaid tootma oma rakendustest Inteli algversioone, nii et loodetavasti muutub tõlge järk-järgult vähem probleemiks.
Protsessor Windowsi jaoks
ARM-i ja Inteli erinevusele tasub tähelepanu pöörata ka siis, kui kaalute Windowsi tahvelarvuti ostmist. Siin on domineeriv arhitektuur Intel – varem, kui valisite ARM-põhise tahvelarvuti, saite Windowsi kärbitud variandi nimega Windows RT, mis suudab käivitada Windows Store'i täisekraanirakendusi, kuid mitte tavalisi. töölaua tarkvara.
2019. aastal muutusid asjad Surface Pro X väljalaskmisega. Kuigi tahvelarvuti šassii varasemate versioonidega võrreldes palju ei muutunud, ei loobunud Microsoft ARM-protsessorist. Surface Pro X on ARM-protsessoriga tahvelarvuti, mis töötab Windowsi täismahus, mitte nõrgenenud versiooniga.
Rakendus vabastab kasutajad ainult Microsoft Store'i rakenduste valikust rohkematele rakendustele ainult ühe piiranguga. Surface Pro X-is rakenduste käitamiseks peavad kasutajad leidma 32-bitise ühilduva rakenduse, kuna 64-bitised versioonid pole veel ühilduvad. Meil on hea meel näha, et Microsoft ei loobu ARM-protsessoritest kui osast oma mobiilsete toodete valikust, kuid siiski on mõned asjad, mis võivad teie võimet seda kasutada.
Sõltuvalt sellest, milleks Windowsi-põhist tahvelarvutit vajate, võib ARM-protsessor hästi töötada. Kuid kui olete mängija või soovite oma tahvelarvutist rohkemat kasutada, on tõenäoliselt parem jääda Inteli juurde.
Milline protsessor on parem?
Siinkohal on nii ARM-i kui ka Inteli protsessoritel oma eelised ja puudused. Teie jaoks sobivaima valimine sõltub suuresti sellest, mida soovite oma tehniliste seadmetega teha ja kas need ühilduvad muu riist- ja tarkvaraga.
Intel on kiirem ja võimsam kui ARM-protsessorid. Kuid ARM-protsessorid on mobiilisõbralikumad kui Inteli protsessorid (enamikul juhtudel).
Viimased kaks aastat on tekitanud meelehärmi inimestes, kes olid üht-teist paadunud. Intelipõhised Mac-arvutid lastakse peagi välja Apple'i enda ARM-protsessoritega, samas kui Microsoft on näinud suurepäraseid asju. Ainult aeg näitab, kuid mõlemat protsessorit täiustatakse pidevalt, mis tähendab, et see, mis on praegu suurepärane, ei pruugi aasta pärast enam nii hea olla. Kuna Apple'i M1 kiip jõuab turule 2021. aastal, väidab ettevõte, et see ARM-kiip toodab kaks korda rohkem võimsust ühe kolmandiku akutarbimise eest.