Kliimamuutused: arvud näitavad, et Kyoto protokoll oli edukas – või on?

Kaks positiivset kliimamuutuse lugu järjest on kindlasti liiga hea, et tõsi olla, eks? Vaid mõni päev pärast seda, kui kirjutasin paljulubavast tehnoloogiast, mis näitab, et CO2 saab kiviks muuta vaid kahe aastaga, vaatan siin tõeliselt positiivset pressiteadet. Selles öeldakse, et 1997. aasta Kyoto protokoll oli vaieldamatu edu – kõik 36 liitunud riigist vähendasid aastatel 2008–2012 oma keskmisi kasvuhoonegaaside heitkoguseid aastas 5% võrreldes 1990. aasta tasemetega.

Kliimamuutused: arvud näitavad, et Kyoto protokoll oli edukas – või on?

Arvud ilmusid alles äsja ja kuigi globaalsed heitkogused tõusid, ületasid Kyoto protokollile alla kirjutanud ja ratifitseerinud 36 riiki oma kohustust 2,4 gigatonni CO2 võrra aastas.

Vaadake seotud kliimamuutusi: president Trump peab COP21 kliimakokkuleppe uuesti läbirääkimisi Arnold Schwarzenegger tuli just välja kliimamuutuste argumendiga, mida on raske COP21-ga vaielda: kuidas 193 riiki jõudsid kliimamuutuste vastase võitluse ajaloolise pöördepunktini

See oleks suurepärane uudis, mis näitaks tõelist lootust, et ambitsioonikad eesmärgid on seatud

COP21 Pariisi kliimatippkohtumise saab saavutada hea tahte ja rahvusvahelise vastastikuse surve kombinatsiooniga. Kui aga numbreid veidi lähemalt vaadata, ei ole 100% vastavuse määr nii selge, kui esmapilgul paistab.

Hoiatused, hoiatused, hoiatused

Esiteks, nagu pressiteates tunnistatakse, oli allakirjutanute algses nimekirjas 38 riiki. Mis juhtus kahe teisega? Kanada taganes ja USA ei ratifitseerinud lepingut kunagi (senat hääletas Byrd-Hageli resolutsiooni poolt häältega 95:0, mis nurises, et Kyoto protokoll "tooks kaasa tõsise kahju Ameerika Ühendriikide majandusele"). Pole üllatav, et mõlemad riigid täitsid oma eesmärgid.

Teiseks ületas üheksa riiki tegelikult oma süsinikdioksiidi heitkoguseid, kuid järgis siiski lepingusse sisseehitatud paindlikke mehhanisme. Teisisõnu ostsid nad õiguse eraldada rohkem süsinikdioksiidi riikidest, kes ei kasutanud nii palju. Ausalt öeldes täitsid need riigid (Austria, Taani, Island, Jaapan, Liechtenstein, Luksemburg, Norra, Hispaania ja Šveits) oma eesmärgid äsja, ületades 1%, kuid see on siiski märkimist väärt.kyoto_leping_a_edu

Need punktid on mõlemad esile tõstetud pressiteates, kuid nagu Uus Teadlane märgib, et siin on mängus ka muid kergendavaid tegureid. Esiteks olid endiste Nõukogude riikide süsinikdioksiidi heitkogused enne lepingu allkirjastamist märgatavalt langenud. "See allahindlus ja 38 ei suutnud oma eesmärki täita," kirjutavad nad.

Teiseks hõlmas periood 2008–2012 suurimat ülemaailmset majanduslangust alates 1930. aastatest. Süsinikuheitmed olid vaieldamatult ühe kuni kaks gigatonni madalamad selle otsese tagajärjena.

Kolmandaks ja võib-olla kõige kahjulikum – see ei võta arvesse süsinikdioksiidi leket, mis on riikide heitkoguste eksportimine arengumaadesse. Protokoll ei hõlma ka lennundust ja laevandust.

Kas ikka tasub rõõmustada?

Kas seda kõike silmas pidades, kas raport on üldse tähistamist väärt? Jah, ma arvan küll. Isegi nende tehniliste asjaoludega võtsid riigid endale kohustuse ja suutsid sellest kinni pidada. Muidugi on sellega seotud joonealused märkused ja eesmärgid olid alguses vaieldamatult nõrgad, kuid on midagi öelda kolleegide surve kohta kohustuste täitmisel.george_bush_kliima_muutus

Siin on põhjust rõõmustamiseks. "Rahvusvahelise õiguse tähtsuse suhtes ollakse sageli skeptilised ja paljud kriitikud väidavad, et Kyoto protokoll kukkus läbi. Asjaolu, et riigid on seda täielikult järginud, on väga oluline ja see aitab tõsta ootusi Pariisi kokkuleppe täielikuks järgimiseks,“ ütles ajakirja toimetaja professor Michael Grubb. Kliimapoliitika ajakiri.

Päris nii. Põhjus, miks USA Kyoto protokollist taganes, oli osaliselt tingitud eelnevalt mainitud Byrd-Hageli resolutsioonist, aga ka pahameelest, et ainult 37 riiki liitus, ei olnud USA suhtes õiglane. piiratud. 2000. aasta valimistele eelnenud presidendidebattidel väitis George W Bush, et ta võtab kliimamuutust „väga tõsiselt“, kuid lisas seejärel: „aga ma ei lase USA-l kanda maailma õhu puhastamise koormat, nagu Kyoto protokoll. leping oleks teinud. Hiina ja India olid sellest lepingust vabastatud.

Sel korral sellist vabandust pole. Pariisi kokkulepe kohustab kõiki 193 ÜRO-sse kuuluvast riigist heitkoguseid vähendama. See hõlmab kõiki alates Hiina ja Ameerika suurtest saastajatest kuni inimesteni, keda inimtegevusest tingitud kliimamuutused kõige enam mõjutavad: Marshalli saared ja Tuvalu.

Kui just mõni endine tõsielusaate juht Valge Maja võtmeid ei saa. Hoo poiss.

Pildid: Creative Commonsi all kasutatud Beverly & Pack, Takver ja Itzafineday